18 enero 2005

el cient�fico, un periodismo m�s resbaladizo

�Por qu� los periodistas de ciencia cometen errores? se pregunta Alex Fdez. Muerza en 100cia.com. Ya, porque todo profesional es humano. Pero los periodistas y sobre todo los de ciencia y tecnolog�a a veces parecen m�s humanos que otros.

-> Porque el juicio del cient�fico ha sido revisado por colegas y otras instituciones y cuando se ve divulgado no se reconoce.
<- Porque la informaci�n cient�fica exige, adem�s de afici�n, una especializaci�n que la academia tiene dificultades para ense�ar.
-- porque en la tierra media no se ejerce periodismo cient�fico en los laboratorios, ni se sigue ni analiza la evoluci�n de la ciencia en los medios de comunicaci�n. Nada m�s all� de las im�genes de actualidad de cualquier navecita en la otra punta de este barrio de nuestro universo. Esto ya lo hacen y bastante bien muchos blogs.
Si los medios o la industria quieren algo m�s, se lo van a tener que cocinar mejor que los chefs de las bit�coras.

V�a Libro de Notas.

No hay comentarios: